Мог ли Казахстан оказаться на месте Венесуэлы, если бы не ОДКБ? Мнение Петра Своика
Корреспондент Sputnik КазахстанИзвестный экономист, энергетик, общественный деятель ответил на вопросы Sputnik Казахстан о США, нефти, возможном конфликте сверхдержав и новой политической реальности для всего мира в целом и Казахстана в частности
АСТАНА, 9 янв — Sputnik. На фоне событий в Венесуэле, перехода от международного права к праву сильного, корреспондент Sputnik Казахстан взял интервью у Петра Своика.
Казахстан без ОДКБ могла бы постичь участь Венесуэлы?
По мнению Своика, сейчас на мировой арене продолжаются процессы, начавшиеся после кризиса 2008 года, а именно активная фаза – когда мир активно делится на новые союзы, сферы влияния и т.д. И Трамп демонстративно отделил Венесуэлу от остальных «как часть своего полушария».
На вопрос о том, мог бы Казахстан оказаться на месте Венесуэлы, Петр Своик ответил:»Американцы молиться должны на Казахстан, потому что мы единственная нефтедобывающая страна, которая сохраняет ну просто стопроцентную верность и лояльность иностранной добычной нефтяной концессии. То есть мы такая идеальная Венесуэла до Уго Чавеса. У нас соглашение о разделе продукции, неизменное уже сколько-то лет, с иностранными американскими и европейскими концессионерами. Поэтому все что угодно, но только не американские десанты».
По его мнению, американцы должны молиться, чтобы в Казахстане не вспомнили о референдуме 2022 года, когда в Конституцию внесли строки о том, что земля и недра страны принадлежат ее народу, и дальше охраняли права иностранных нефтедобытчиков.
«То есть мы образцовая, не сказать, что колониальная, но такая нефтяная периферия американцев, и мы последняя такая на этом свете. Ну, может быть, еще в Нигерии примерно такая же ситуация, и то там, по-моему, с национальными нефтяными интересами чуть получше, чем у нас», — заключил Своик.
Помешают ли США пересмотру СРП по Кашагану?
Петр Своик считает, что США стараются помешать пересмотру соглашений по Карачаганаку и Кашагану.
СРП (Соглашение о разделе продукции) по Кашагану — контракт 1997 года для разработки гигантского месторождения в Северном Каспии, регулирующий распределение доходов между Казахстаном и международным консорциумом. Срок его действия — 40 лет, до 2037 года.
Вызывает споры из-за закрытости условий, длительных сроков возмещения затрат (более $86 млрд).
«Они всячески стараются это делать и вот все последние несколько лет — там разные саммиты «Центральная Азия + США», Европа, Япония… Другой вопрос, что вряд ли это получится даже при всем желании Казахстана сохранить такую иностранную нефтяную концессию», — сказал Своик.
По его мнению, пересмотр условий по месторождениям неизбежен после развязки российско-украинского конфликта.
«Следующая по важности политическая и экономическая задача на нашем евразийском пространстве будет восстановление национального, евразийского, российского, казахстанского, это уже как договоримся, национального контроля за стратегическим экспортом, прежде всего нефти», — считает он.
Иностранные концессии — Тенгиз, Карачаганак, Кашаган – американо-европейские, они же качают нефть из Казахстана по трубопроводу КТК через Россию, напомнил Своик.»И думать о том, что в этом новом мировом раскладе удастся продлить вот этот стабилизированный контракт по Тенгизу, соглашение о разделе продукции по Карачаганаку, по Кашагану — это политическая наивность, это все равно все будет пересматриваться. Другой вопрос: с нашим участием или при нашем присутствии, при таком глобальном пересмотре?» — заявил Своик.
О Гренландии: раздел Арктики между США и Россией
Рассуждая о попытках США «присоединить» Гренландию, Своик выстраивает картину мира через призму географии и ресурсов. По его словам, береговая линия Северного Ледовитого океана фактически поделена между двумя державами: с восточной стороны она контролируется Россией, а с западной — США. Европа в этой конфигурации занимает периферийное положение и не играет определяющей роли в арктическом балансе сил.»Гренландия, — посмотрите по глобусу — это неотъемлемая часть, продолжение Аляски. Добавьте туда еще и Канаду, как такую вставку между Аляской и Америкой. То есть весь берег Северного Ледовитого океана с восточной стороны — это Россия, а с западной стороны — это США», — заявил Своик.
Он добавил, что США хотят также и Канаду, потому что эта страна добывает больше количество нефти.
«То есть Америка больше всех в мире добывает нефти и газа, но она и потребляет больше, чем добывает. И баланс этот замыкает не столько Венесуэла, особенно после Чавеса, сколько та же Канада. То есть Трамп очень логичен вот в этой своей доктрине Монро, когда говорит, что и Гренландия, и Канада — это его территория», — заключил Своик.
Доктрина Монро, провозглашенная в 1823 году — ключевая доктрина внешней политики США.
В ней заявлено, что Западное полушарие закрыто для дальнейшей европейской колонизации, и любые попытки вмешательства Европы будут рассматриваться как враждебные действия.
Она устанавливает США как доминирующую силу в регионе под девизом «Америка для американцев», хотя со временем её интерпретировали и использовали для обоснования интервенций США.
НАТО уже нет
Что будет с НАТО, если США захотят забрать Гренландию, не развалится ли после этого Североатлантический альянс? На этот вопрос Своик ответил, что НАТО уже нет, и это восходит к истории создания самого Североатлантического альянса. А главный его аргумент НАТО – это США.»Надо хорошо понимать, что НАТО давно уже обрушили. НАТО на самом деле нет. Что такое было НАТО в 1949 году, когда создавалась НАТО? Это американский военный филиал в Европе, точно так же, как восстанавливаемая по плану Маршалла Германия — будущий центр Евросоюза — была американским промышленным филиалом в Европе», — напомнил эксперт.
Он добавил, что американскую промышленность пришлось специально выносить в восстанавливаемую Германию, чтобы сделать такой экономический филиал. А НАТО — это американская военная организация, в которой европейцы участвуют.»НАТО — это никакая не Европа, хотя как бы они дислоцируются в Европе. НАТО — это США. И когда НАТО по факту распада СССР занимала территорию бывшего советского блока, это же тоже их не немцы с французами и с англичанами занимали, их американцы занимали», — сказал Своик.
Своик заключил, что сейчас Трамп делит мир и бесцеремонно обращается со своими европейскими бывшими партнерами, желая сделать их сателлитами и продавать им американский сжиженный газ.»То есть, ни НАТО, ни Евросоюза уже нет. Это структуры, которые в новом мировом раскладе перестанут существовать, а сейчас пока от них одни оболочки остались. Но формально, может быть, какие-то и структуры НАТО останутся. А так — ни американской крыши, ни этой пятой статьи, ничего уже нет», — добавил Своик.
Трамп хочет $1,5 трлн на военный бюджет в 2027 году: с кем будут воевать
На вопрос о возможности войны США с Китаем и Россией Своик сразу же заявил, что никакой войны между США и Россией не будет, так как они уже поделили мир на свои сферы влияния.»Границы между Америкой и Россией уже все определены. Они пройдут по Восточной Европе. Трамп уже и назвал — от Польши до Италии. Это вот Восток, это Евразийская (часть). А все остальное — там пока и сами разбираются», — подчеркнул спикер.
Америке, добавил он, с новой Россией в новом многополярном мире просто нечего делить.»Даже вот этот вот Северный морской путь, о котором мы говорим, это же тоже не война за то, чтобы там западный берег победил восточный или наоборот. Это совместный Северный морской путь и совместная эксплуатация», — сказал эксперт.
Он подчеркнул, что в новом многополярном мире демонстрирование военной силы становится неотъемлемой составляющей этого нового мира.
Своик считает, что конфликт между США и Китаем для передела сфер влияния неизбежен.
Как конфликт США и Китая повлияет на Казахстан?
Своик подчёркивает, что в классическом понимании мировой истории многовекторными бывают только сильные и суверенные государства, то есть те, которые сами проецируют экономическое, военное, культурное и гуманитарное влияние на окружающее пространство. Однако, по его мнению, Казахстан оказался «многовекторно поделен».»Казахстан и в нефтяном чисто смысле, и в металлургическом, и в транспортных смыслах, он поделён между экономиками», — считает эксперт.
Своик перечислил экономики, чьи интересы представлены в Казахстане.»Америки, потому что концессионеры на Тенгизе американские, Европы, разумеется, Китая, России, Турции и так далее. И нам под всех их приходится ориентироваться. Еще раз повторяю, это совершенно уникальная и недолговременная ситуация. Она произошла. Её истоки как раз в однополярном мире», — отмечает Своик.
В условиях нового мирового порядка Казахстану важно стать партерном сверхдержав, а не «вассалом».»Допустить, что мы останемся в провинции и для того, и для другого суверена, конечно, можно. Если суверены там договорятся, как они нас будут делить. Хотя для нас это совершенно обидная, я считаю, ситуация», — сказал Своик.
Исторически, напомнил эксперт, работают две конфигурации -«Если сумеем, а мы точно сумеем, если действительно постараемся стать не периферией, не вассальной частью Евразийского союза, Евразийского пространства, а органической частью, это лучшая судьба для Казахстана», — заявил Своик.
Право сильного открыто показывает себя
Отвечая на вопрос о будущем для стран, которые верили в силу международного права, Своик заявил, что всю историю человечества формировались соотношения малых и больших игроков на международной арене. А правила определялись взаимодействиями между этими странами. И эти правила соблюдали до тех пор, пока крупные игроки были готовы их соблюдать.»Тот же Вестфальский мир, 1648 года, когда Европа разделилась, и они договорились уважать суверенные права друг друга. И много чего еще было в этих конфигурациях — это и Ялтинские соглашения послевоенные, это и Хельсинская договоренность запада и востока о мирном существовании… ну потом это Будапештский меморандум — по факту капитуляция СССР, а теперь это все опять только формируется», — заявил Своик.
Эксперт приводит пример: Трамп устанавливает свои правила, несмотря на возражения других стран, Россия также устанавливает свои правила в том же украинском конфликте. И конфликт закончится, когда российские условия будут соблюдены.
Однако Своик отмечает, что, несмотря на неизбежный конфликт интересов между США и Китаем, стороны «не доведут себя до самоубийства», то есть взаимного уничтожения.
Он допустил, что между Россией и США тоже возможны инциденты, которые будут всячески исчерпываться до открытого столкновения.
«Новый мир будет гораздо сложнее нынешнего. Но я вас уверяю, благополучнее, в каком-то смысле даже надежнее», — резюмировал Своик.
