Казахстану будет сложно заместить Россию в поставках нефти в ЕС: эксперты о визите Фицо
Насколько реальны возможности Казахстана по поставкам энергоресурсов и будут ли выгодными условия поставок оружия из Словакии, размышляли казахстанские эксперты
АЛМАТЫ, 12 июн — Sputnik. Итогом визита премьер-министра Словакии Роберта Фицо в Казахстан стал ряд договоренностей, в том числе и в сфере поставок энергоносителей: урана, нефти и газа.
Вопрос нефти
Повестка визита премьер-министра Словакии Роберта Фицо в Казахстан не стала неожиданностью: в последний год с похожими вопросами у нас побывали лидеры многих стран Евросоюза. На переговорах затрагивались вопросы сотрудничества в разных сферах, но чаще всего главной становилась именно энергетическая – поставки в Европу урана, нефти и газа.
Не был оригинален и премьер Словакии Фицо. По итогам переговоров на высшем уровне, прошедших накануне в Астане, президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев заявил, что наша страна готова поставлять в Словакию продукты питания, нефть, газ, уран.
Тем не менее, эксперты считают, что визит Фицо в Казахстан – это лишь часть его программы: до этого глава словацкого правительства посетил Узбекистан, Вьетнам и Китай, то есть совершил по Азии целый тур. «Как пишет словацкая пресса, Фицо черпал вдохновение в эффективных азиатских режимах, чтобы найти сложное решение для развития словацкой экономики, которая находится сейчас в очень сложной ситуации», — говорит казахстанский политолог Эдуард Полетаев.
По его словам, энергетическая инфраструктура Словакии, в отличие от других стран Евросоюза, в значительной степени зависит от ресурсов — прежде всего, российских урана и нефти. С учетом 17 пакетов санкций, которые Евросоюз уже ввел в отношении России, Казахстан сейчас выступает в роли потенциально альтернативного рынка для Словакии.»Представители казахстанского руководства говорили после переговоров, что в свое время Словакия получала из Казахстана до трех миллионов тонн нефти. Сейчас возможности существенно сократились», — отмечает Полетаев.
Это связано с тем, что еще до 2009 года казахстанская нефть шла по южной ветке «Дружбы» через Украину. Однако в 2010 году Украина расторгла договор с «КазТрансОйлом» без указания причины. Варианты возобновления поставок рассматривались разные, в том числе и через Польшу, но так и не были реализованы.
Сотрудничество в атомной энергетике
Как отмечает Эдуард Полетаев, Словакии сейчас тоже «есть что предложить» Казахстану. Особенно с учетом того, что принято принципиальное решение о строительстве в нашей стране атомной электростанции. «В Словакии работает пять атомных реакторов, часть из которых построена еще в советский период. Исходя из своего опыта, они предлагают свою помощь, поскольку атомная энергетика в стране представлена не только государственными, но и частным компаниями. То есть они могли бы поделиться опытом с казахстанскими специалистами», — отмечает политолог.
При этом, отмечает Полетаев, Словакия по-прежнему сильно зависит от российских энергоресурсов, в том числе и поставок урана. А 18-й пакет санкций Евросоюза в отношении России не исключает полного запрета на их поставки, в том числе и урана. Для страны это неприемлемо и сильно ударит по экономике.
Фицо — политик не классический для нынешнего Европейского союза, стоящий твердо на защите национальных интересов Словацкой Республики, полагает Полетаев. «И в этом смысле его визит в Казахстан показывает, что его государство ищет определенные альтернативы, наши страны могут наладить дальнейший диалог. А учитывая опыт взаимного сотрудничества еще с советских времен можно казахстанско-словацкие отношения на определенный уровень вывести», — говорит эксперт.
Желания и возможности
По словам аналитика нефтегазовой отрасли Олжаса Байдильдинова, воплотить в жизнь ряд договоренностей, которые были достигнуты между премьер-министром Фицо и президентом Токаевым будет, если не невозможно, то очень сложно.
Если с поставками урана решить вопрос еще можно, то с нефтью, по мнению эксперта, дела обстоят не так хорошо. «Я всегда говорю, что казахстанская нефть — это та, которая принадлежит стране. А нефть из Казахстана, которая проста добывается в нашей стране, но нам по разным причинам не принадлежит», — подчеркнул Байдильдинов.
По подсчетам эксперта «примерный расклад» выглядит так: 60 из 90 млн тонн нефти в год в Казахстане добывают на Тенгизе, Карачаганаке и Кашагане. «Еще 18 млн тонн у нас идет на внутреннюю переработку. Примерно два года как стали поставлять на мировые рынки. Но опять-таки, там часть — это иностранные и частные компании. И как такового резерва для удовлетворения потребностей ЕС у нас нет», — говорит Олжас Байдильдинов.
Казахстан, считает он, при всем желании не сможет заменить объемы нефти, которые ранее поставляла в страны Евросоюза Россия. В пример Байдильдинов приводит Германию, куда Казахстан сегодня поставляет 1-1,5 млн тонн нефти в год.
Он пояснил: Германия потребляет в год порядка 100 млн тонн нефти. Таким образом, поставки «КазТрансОйла» – это 1-1,5%. При этом Россия до СВО поставляла в Германию, там, 20-25 млн тонн в год. «То есть казахстанская нефть, естественно, российскую заместить не может, потому что Россия экспортирует колоссальные объемы для ЕС. Хотя, конечно, какие-то объемы перекрыть мы можем, но опять-таки вопрос, кто это сделает? Потому что киты — Тенгиз, Карачаганак, Кашаган — это зарубежные консорциумы», — отмечает эксперт.
Не менее сложная ситуация и с поставками в ЕС газа. Казахстан его на запад не поставляет уже долгие годы, так как весь свободный объем экспорта – около 5 млрд кубометров в год — направляется в Китай. «А в пиковые периоды, когда у нас возрастает собственное потребление зимой, мы экспорт, наоборот, приостанавливаем, еще и сами импортируем. Поэтому по газу у нас никаких подвижек в ближайшие годы вообще не предвидится. Мы, наоборот, зависим от импорта. Все в большей степени», — говорит Олжас Байдильдинов.
По его мнению, большинство договоренностей между Словакией и Казахстаном, достигнутых во время визита Роберта Фицо в Астану, имеют скорее декларативный, нежели практический характер.
«Страны ЕС говорили: «Мы хотим, мы готовы, давайте строить Набукко (нереализованный проект магистрального газопровода из Ирана, через Туркменистан и Азербайджана в страны ЕС — Sputnik)». Как мантру повторяли, но все эти годы ничего не делали. А сейчас, когда им приспичило, понятно, что свободных объемов газа нет, потому что весь центральноазиатский газ на себя переориентировал Китай», — объясняет Байдильдинов.
Именно этим он и объясняет тот факт, что европейские лидеры носятся по всему миру в поисках необходимых дополнительных энергоресурсов. «Они просто потеряли то время, когда нужно было выстраивать альтернативу», — констатировал он.
Каспийский регион в целом давно называли вторым Мексиканским заливом, вспомнил Байдидьдинов годы своей работы в Миннефтегаза.
«Делегации, которые приезжали, нам говорили: вы второй Мексиканский залив, здесь столько нефти, мы сейчас построим газопроводы, через Каспий будут танкеры к нам «летать», все будет супер. Вы будете деньги зарабатывать, мы будем энергонезависимость свою укреплять. Но, как видим, ничего не сбылось», — добавил Олжас Байдильдинов.
Словацкое оружие. Оно нам надо?
Еще перед началом переговоров со словацкой делегацией в Астане вице-премьер министр Казахстана Роман Скляр также сообщил, что одним из обсуждаемых вопросов станет импорт словацкого вооружения.
Будет ли это воплощено в жизнь – большой вопрос, считает политолог Эдуард Полетаев. По итогам переговоров, добавил он, никаких конкретных документов на этот счет подписано не было. А значит, скорее всего, тема рассматривалась лишь в ракурсе будущих возможностей. «Что Словакия может предложить? Она известна в мире, допустим, производством лекарств, автомобильной сборкой, там представлены заводы крупных европейских автомобильных компаний. Ну и оружие — это традиционный вид экспорта еще со времен Чехословакии. Словакия, когда они разделились, сохранила частично эту специализацию», — объясняет Полетаев.
При этом он отмечает, что Казахстан подумает и проведет тщательный анализ, прежде чем пойти на такой шаг, потому что для начала важно понять, насколько оружие соответствует необходимым требованиям для современной казахстанской армии, которая реформируется в последнее время.
«Каждое оружие требует обучения, да и подготовки соответствующей, насколько оно адаптивно и приемлемо для тех требований, которые выдвигаются руководством перед нашими вооруженными силами. Этот вопрос требует изучения», — говорит политолог.
Другой не менее важный момент – стоимость вооружения. К примеру, согласно союзническим правилам ОДКБ, оружие у России Казахстан покупает по так называемым внутренним ценам. А это значит, что оно будет стоить значительно дешевле, чем словацкое.
