Казахстан должен определиться с дальнейшим вектором развития – видеомост

Эксперты Казахстана и России обсудили предварительные итоги шести лет президентства Касым-Жомарта Токаева

АСТАНА, 19 мар — Sputnik. В ходе видеомоста Астана — Москва на площадке Sputnik Казахстан общественный деятель, экономист Петр Своик отметил, что Токаев пришел к власти в переходный для страны период, и ему приходится расхлебывать проблемы «старого Казахстана».

В стране, подчеркнул он, острый бюджетный кризис правительству приходится принимать «самоубийственные» решения о том, что «дыру» надо затыкать повышением НДС. «Почему этот бюджетный кризис? Потому что мы зажаты, с одной стороны, между прозападным сырьевым вектором – это Тенгиз, Карачаганак и Кашаган – они неприкасаемые. А вся экономическая и идеологическая модель Казахстана выстроена вокруг этих трех соглашений о разделе продукции», — сообщил он.

С другой стороны, неприкасаемым является и финансовый сектор страны, который тоже не помогает развиваться нашей экономике. Финсектор наваривает свои гигантские прибыли, в том числе за счет разгона цен на рынке Казахстана.

Поэтому, он считает, что Казахстану нужно определиться с дальнейшим вектором развития.»Может ли отдельно взятый Казахстан создать себе достаточный технологический, инвестиционный ресурс – нет, не может. Значит, мы должны искать какой-то новый вектор. Понятно, что не прозападный и не китайский, а евразийский», — отмечает экономист.

Петля на шею нацэкономики

Помимо этого, запас прочности со времен Союза закончился и страна подошла к необходимости обновления всей ЖКХ-инфраструктуры. На эти цели власти планируют выделить порядка 20 триллионов тенге ($40,2 миллиарда), причем внебюджетных средств.»Все эти деньги, столь необходимые для электроэнергетики и ЖКХ – будучи вложенными туда, потом будут выдернуты, да еще и с процентом. Это петля на шею как самой инфраструктуре, так и всей национальной экономике», — считает спикер.

Петр Своик добавляет, что мы будем расхлебывать последствия политики «тариф в обмен на инвестиции» через пару лет — после 2027-2028 годов, уже после ввода объектов.

Тогда, по его словам, властям придется либо самоубийственно повышать тариф для расчетов с иностранными инвесторами. Либо вешать на всю страну дополнительный внешний долг.

По мнению же руководителя центра изучения общественных процессов Казахстанского института общественного развития Риззата Тасыма, без инвестиций страна не сможет обновить инфраструктуру.

Он полагает, что сейчас все зависит от правительства, от того, как оно сможет непопулярные экономические решения и реформы оформить в положительной политической плоскости. «От этого будет зависеть настроение общества – будет тормозить оно эти процессы или, наоборот, будет содействовать. В политической плоскости вопрос больше лежит в региональном развитии, устранении региональных дисбалансов и процессах децентрализации«, — заявил он.

Но и здесь есть проблемы. Так, по его словам, уже который год в парламенте рассматривается законопроект «О местном самоуправлении». Не решен вопрос о выборах акимов на областном уровне.

Казахстан демонстрирует успешный опыт перестройки

Научный сотрудник Института стран Азии и Африки МГУ Дарья Сапрынская в свою очередь считает, что несмотря на ряд негативных процессов, Казахстан демонстрирует успешный опыт перестройки.»Всё-таки уйти от предыдущей формы государственности – дело точно совершенно не легкое. И в экономическом, и политическом, и социальном. Все страны постсоветского пространства испытывают эту турбулентность», — отмечает российский спикер.

По ее словам, Казахстан посредством многовекторности лавирует, но при этом пытается сохранить свое лицо, отстаивать свои интересы и это правильно.»Эти тенденции продолжатся, и дипломатический контур того, как нужно вести себя на международной арене, будет много раз осмысливаться. И те вещи, которые делал Токаев, войдут в учебные примеры того, как государство «средней» державы проводит свою политику рационально», — отмечает она.

По ее словам, Казахстан реализует довольно успешные инициативы. В их числе операция «Жусан» в Сирии, а также отправка туда миротворческого контингента.

Она считает, что республике удастся избежать социальных потрясений благодаря действиям нынешнего главы государства.

Казахстан продолжит реформирование социальной плоскости, полагает Сапрынская. Транспортный вектор тоже будет продолжаться. Планируется обновление различных пограничных пунктов с Китаем, Узбекистаном. «Строительство и повышение целостности региона тоже должно продолжаться. Помимо этого, интересные вещи, связанные с демократизацией внутри страны – это прямые выборы акимов и те вещи, которые повышают сознательность граждан, повышает их участие в политическом процессе», — делится российский политолог.

Президенту нужно быть более решительным

В свою очередь, Петр Своик считает, что для построения Нового Казахстана президенту нужно быть более решительным.»Пока не очень получается движение в этом направлении, но сама ситуация, в том числе и внешняя, она все равно двигает нас в ту сторону. Президент во главе. Надо бы ему помочь. Сейчас время решительных действий, поэтому президенту тоже надо чуть решительнее начать действовать в качестве гаранта общественного договора», — добавляет он.

С ним согласен и Риззат Тасым, который считает, что определенные шаги предприняты, но их на данный момент недостаточно.

По его мнению, от того, удастся ли это осуществить, зависит политическое наследие Токаева.