Нобелевскую премию мира присудили выжившим после Хиросимы и Нагасаки. Но есть нюанс
В пресс-релизе Нобелевского комитета указывается, что ядерные бомбы, уничтожившие японские города, были американскими. Однако перед этим иносказательно осуждается модернизация ядерной доктрины
АСТАНА, 11 окт — Sputnik. Норвежский Нобелевский комитет присудил Нобелевскую премию мира за 2024 год выжившим после Хиросимы и Нагасаки, сообщили в комитете.
Они объединились в организацию Nihon Hidankyo, которую также называют Hibakusha. «Hibakusha получает премию мира за свои усилия по достижению мира, свободного от ядерного оружия, и за демонстрацию свидетельскими показаниями того, что ядерное оружие никогда не должно быть использовано снова», — подчеркивается в сообщении.
Нобелевский комитет напомнил, что «в следующем году исполнится 80 лет с тех пор, как две американские атомные бомбы убили около 120 000 жителей Хиросимы и Нагасаки».
Сопоставимое число, добавили в комитете, умерло от ожогов и лучевых поражений в последующие месяцы и годы.
Предыдущий же абзац того же сообщения иносказательно, но прямо осуждает Россию.
«Тревожно, что сегодня табу на использование ядерного оружия находится под давлением. Ядерные державы модернизируют и совершенствуют свои арсеналы… и звучат угрозы использовать ядерное оружие в продолжающейся войне», — говорится в сообщении.
Российский политолог Александр Дудчак, комментируя формулировки в пресс-релизе Нобелевского комитета, подчеркнул, что «все это от лукавого».
«Их благие намерения, которые якобы направлены на то, чтобы не допустить ядерной войны — это всё от лукавого. Надо бороться с тем, чтобы конфликты были ликвидированы, чтобы они не начинались», — заявил он в эфире Радио Sputnik.
А обвинения и слова Норвежского Нобелевского комитета направлены против России. «Потому что вести против России борьбу с помощью традиционного оружия Запад согласен бесконечно. Пока существует угроза, пока существуют страны НАТО и остановить их агрессию может остановить только наличие ядерного оружия», — констатировал Дудчак.
В этот момент заявлять, что от него нужно избавиться – это всё делается неслучайно, подчеркнул он. «Если бы у Северной Кореи не было ядерного оружия, уже давно не было бы Северной Кореи. Если бы у Ливии было ядерное оружие, была бы Ливия», — добавил политолог.
